Postupy změny smlouvy

Majitel firmy může podepsat smlouvu a později si uvědomit, že nemůže splnit podmínky smlouvy. Pokud se vlastník malého podniku ocitne v takovém postavení, může se vyhnout soudnímu řízení tím, že nedodrží smlouvu. Namísto porušení smlouvy se může majitel firmy pokusit změnit smlouvu změnou jejích podmínek.

Společné právo

Podle obvyklého práva vyžaduje smluvní strana nové posouzení - něco legálního významu - ke změně smlouvy. Účastník získá nové posouzení tím, že jedná s druhou stranou o změně protihodnoty na obou stranách smlouvy. Použijí se dvě výjimky z obecného pravidla. Pokud strany prokáží nepředvídané obtíže nebo když jedna ze stran změní své postavení v závislosti na změněném slibu, strany nepotřebují nové úvahy o legální úpravě smlouvy.

Jednotný obchodní kód

Při snaze změnit smlouvu o prodeji zboží musí smluvní strany dodržovat jednotný obchodní zákoník. UCC řídí transakce zahrnující prodej zboží. UCC se pokouší urychlit povahu obchodu, a proto nevyžaduje, aby strany dodávaly nové úvahy o změně smlouvy o prodeji zboží. UCC však vyžaduje, aby smluvní strany upravily smlouvu v dobré víře.

Příklad modifikace podle obecného práva

Smlouva o poskytování služeb spadá pod běžné právo; proto oba smluvní strany smlouvy o poskytování služeb obvykle potřebují nové úvahy o změně smlouvy. Vezměte si tento příklad: Výbor aktivit na vysoké škole uzavírá smlouvu se slavným komikem, aby vystoupil na domácí výstavě za 5000 dolarů. Komik později volá výbor pro aktivity a žádá o 7 000 dolarů namísto 5 000 dolarů. Členové výboru pro činnosti nemohou tímto způsobem upravovat smlouvu, takže vyjednávají s komikem. Říkají mu, že mohou smlouvu změnit, pokud souhlasí s podpisem autogramu hodinu po představení. Obě strany souhlasí s novými podmínkami smlouvy. To je platná změna, protože oba strany si vyměnili nové úvahy: 2.000 dolarů ze strany výboru pro činnosti a podpis autogramů komikem.

Příklad úpravy v rámci UCC

Smlouva o prodeji zboží spadá pod UCC; proto strany nepotřebují nové úvahy o úpravě smlouvy. Strana, která se pokouší o změnu smlouvy, musí tak učinit v dobré víře. Představte si, že nevěsta uzavře písemnou smlouvu s pekárnou. Nevěsta objedná dort za 1000 dolarů, které mají být doručeny na svatební hostinu v den svatby. Pekař volá nevěstku hodinu před svatbou a řekne jí, že nemůže dort doručit za méně než 2 000 dolarů. Nevěsta, zjevně v nouzi, souhlasí s tím, že zaplatí 2 000 dolarů. Pekař doručuje dort a pošle nevěstu za 2 000 dolarů. Nevěsta odevzdává pekařovi 1 000 dolarů, původně smluvní ceně. Pekař žaluje za 1000 dolarů. Soud neuplatní smlouvu na základě změněných podmínek, protože pekař se pokusil změnit smlouvu ve špatné víře.

 

Zanechte Svůj Komentář